Hypertext oder Was heisst Konstruktion im konstruktivistischen Diskurs?

Es ist üblich, aber gleichwohl historisierend naiv, Text als§Vergegenständlichung einer nicht-gegenständlichen Sprache aufzufassen, und§so zu tun, als ob Sprache sehr viel mit Bewusstsein und Geist, aber nur ganz§wenig mit konstruierten, materiellen Strukturen zu tun hätte.§Dass wir beim Konstruieren von Texten sprachlich denken , sagt weder etwas§darüber aus, was Text ist, noch darüber, was Denken und Bewusstsein sein§soll. Dass wir aber den Handlungszusammenhang, den wir mit materiellen Text-§Konstruktionen begründen, Sprache nennen, sagt etwas darüber aus, dass wir Sprache mindestens in bestimmten Hinsichten auch konstruktiv und nicht nur§funktional verstehen. Ich zeige im folgenden anhand der Diskussion von§Hypertext, dass die im intuitiv geprägten Ausdruck Konstruktivismus §gemeinten Konstruktionen materielle Texte sind - und nicht irgendwelche§geistige Konstruktionen in den Köpfen der Beobachter, die die Texte deutend1.§==§1 Es geht mir hier darum, anhand von Hypertext eine Sichtweisen auf den Konstruktivismus zu§öffnen. Was die konstruktivistische Auffassung von Hypertext auf die Realisierung von§Hypertext für Auswirkungen hat, habe ich an anderen Orten dargestellt (Todesco 1995a, 1996,§1997, 1998).