Critique de la Théorie Humienne de la Motivation

Bien qu'elle constitue toujours l'orthodoxie en philosophie de l'esprit, la théorie humienne de la motivation (selon laquelle la motivation origine toujours d'un désir et jamais d'une croyance seule) a été plusieurs fois critiquée au cours des derničres décennies. Je passe ici en revue les principaux arguments avancés ŕ la fois pour appuyer et pour rejeter cette théorie. Du côté humien, j'examine l'argument des croyances identiques, l'argument de la direction d'ajustement et l'argument de l'uniformité théorique. Du côté anti-humien, l'objection voulant que la notion de direction d'ajustement soit circulairement caractérisée, l'objection des croyances irrationnelles et l'objection selon laquelle certains états mentaux présenteraient deux directions d'ajustement. Je conclus qu'aucune de ces objections ne devrait nous conduire ŕ rejeter la théorie humienne, mais aussi que cette derničre trouve son principal appui du côté des considérations relatives ŕ l'uniformité théorique et non du côté de l'argument de la direction d'ajustement comme le pensent plusieurs.